Экспертиза проведена, заключение пришло в суд — и выводы эксперта против вас. Многие считают, что на этом спор проигран: «суд всегда верит эксперту». Это не так. Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается наравне с другими доказательствами (часть 3 статьи 86 ГПК РФ, часть 5 статьи 71 АПК РФ). Если в нём есть ошибки, их можно показать суду и добиться повторной экспертизы. Разбираем, как это делается.
Где обычно ошибаются эксперты
- Квалификация. У эксперта нет образования или опыта именно по тому виду экспертизы, который назначил суд.
- Неполнота. Ответы даны не на все вопросы суда, исследованы не все объекты, проигнорированы документы из дела.
- Методика. Не указана применённая методика, использованы устаревшие нормы, выводы не следуют из проведённого исследования.
- Фактические ошибки. Неверные замеры, арифметические ошибки в расчётах, перепутанные объекты, фотографии не того помещения.
- Выход за пределы компетенции. Эксперт делает правовые выводы — о виновности, о том, кто должен платить, — вместо ответов на технические вопросы.
- Нарушения процедуры. Экспертиза проведена с нарушением порядка, установленного процессуальным законом.
Требования к заключению установлены статьёй 86 ГПК РФ и Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»: экспертиза должна быть объективной, всесторонней и полной, а выводы — проверяемыми.
Способ 1. Рецензия на заключение
Рецензия — это письменное исследование заключения другим специалистом: он проверяет квалификацию эксперта, методику, полноту исследования и обоснованность выводов и перечисляет конкретные ошибки. Рецензию приобщают к делу как доказательство и используют как основание для ходатайства о повторной экспертизе. Суд не может просто отмахнуться от мотивированной рецензии: он обязан оценить её и объяснить в решении, почему принял или отверг.
Мы готовим рецензии на судебные экспертизы — строительные, почерковедческие, оценочные, товароведческие, на заключения о давности документов и психиатрические экспертизы.
Способ 2. Допрос эксперта в суде
Сторона вправе просить суд вызвать эксперта для допроса (статья 187 ГПК РФ, часть 3 статьи 86 АПК РФ). Это хороший способ показать слабые места заключения: попросите эксперта объяснить, как он получил конкретную цифру, почему не исследовал определённый объект, на основании какой нормы сделал вывод. Вопросы лучше подготовить заранее вместе со специалистом — по рецензии.
Способ 3. Дополнительная экспертиза
Если заключение недостаточно ясное или неполное — эксперт ответил не на все вопросы или не исследовал часть объектов, — суд может назначить дополнительную экспертизу тому же или другому эксперту (часть 1 статьи 87 ГПК РФ, часть 1 статьи 87 АПК РФ).
Способ 4. Повторная экспертиза
Если есть сомнения в правильности или обоснованности заключения либо противоречия в выводах экспертов, суд может назначить повторную экспертизу, которая поручается другому эксперту (часть 2 статьи 87 ГПК РФ, часть 2 статьи 87 АПК РФ). В ходатайстве нужно конкретно указать, в чём состоят сомнения, — общие слова «не согласен с выводами» не работают. Рецензия даёт суду эти конкретные основания. Вместе с ходатайством предложите экспертную организацию для повторной экспертизы и приложите её информационное письмо.
Образец ходатайства о повторной экспертизе — в разделе «Полезные документы».
Что делать, если дело уже решено
Если суд первой инстанции отказал в повторной экспертизе, это можно указать в апелляционной жалобе и повторить ходатайство в апелляции, объяснив, почему его необоснованно отклонили. Рецензия, приложенная ещё в первой инстанции, здесь особенно важна: она показывает, что сомнения в заключении были заявлены своевременно.
Порядок действий
- Получите копию заключения и внимательно прочитайте выводы и исследовательскую часть.
- Закажите рецензию — желательно сразу, пока дело не ушло в прения.
- Приобщите рецензию к делу, заявите ходатайство о допросе эксперта.
- Заявите ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе со ссылкой на конкретные ошибки и с информационным письмом другой экспертной организации.
Пришлите заключение — скажем, есть ли в нём ошибки, которые стоит оспаривать, и сколько займёт рецензия. Телефон: 8-903-722-83-63. Читайте также: как назначить судебную экспертизу, кто платит за экспертизу.