Автороведческая экспертиза

Кто написал анонимное письмо, отзыв, пост или сообщение с угрозами? Один ли человек автор нескольких текстов? Написан ли документ тем, кто его подписал, или его составил кто-то другой? На такие вопросы отвечает автороведческая экспертиза – исследование текста по особенностям письменной речи автора.

На чём основано исследование

У каждого, кто пишет, есть устойчивые привычки: любимые слова и обороты, построение фраз, пунктуация, типичные ошибки, манера начинать и заканчивать сообщения. По отдельности они мало что значат, вместе – складываются в индивидуальный профиль. Эксперт сравнивает спорный текст с образцами текстов предполагаемого автора и оценивает совпадения и различия.

Можно устанавливать и характеристики автора, когда подозреваемого нет: пол, возраст, уровень образования, родной язык, профессиональную среду.

Когда это нужно

• анонимные письма, жалобы, сообщения с угрозами или оскорблениями;
• отзывы и публикации, порочащие репутацию, – чтобы установить, кто стоит за ними;
• споры о том, кто на самом деле составил завещание, расписку, заявление;
• споры о плагиате и авторстве статей и работ.

Короткие тексты: мессенджеры и соцсети

Сегодня спорные тексты чаще всего – не письма на несколько страниц, а сообщения в мессенджерах, комментарии и посты. Они короткие, но их обычно много, и это помогает: сотня сообщений из одного аккаунта даёт эксперту больше материала, чем одна записка. Смайлы, сокращения, манера ставить или не ставить точки, привычные опечатки, раскладка клавиатуры, которую человек забывает переключить, – всё это тоже признаки. При этом один-два коротких сообщения для надёжного вывода обычно недостаточно, и эксперт об этом скажет.

Чем отличается от почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза исследует, кто написал текст рукой, – по движениям, форме букв, нажиму. Автороведческая – кто составил текст, независимо от того, написан он от руки, набран на компьютере или продиктован. Бывает, что эти вопросы нужны оба: например, расписка написана рукой должника, но составлена кем-то другим под диктовку. Тогда проводятся обе экспертизы или комплексная. Подробнее о почерке – на странице почерковедческой экспертизы.

Образцы для сравнения

Образцы бывают свободные – тексты, написанные человеком до спора и не для экспертизы: письма, сообщения, рабочие документы, посты. И экспериментальные – написанные специально по заданию эксперта или суда. Свободные образцы ценнее, потому что человек писал их естественно, не пытаясь изменить свою манеру. В суде образцы нужно подтвердить: откуда они, кем написаны. Лучше собрать их заранее и сохранить с указанием источника и даты.

Каким бывает вывод

Вывод может быть категорическим – «текст составлен этим лицом» или «не этим лицом», – или вероятным, если признаков для категорического вывода недостаточно. Вероятный вывод в суде оценивается вместе с другими доказательствами. Эксперт не подгоняет вывод под ожидания заказчика: если материалов мало, так и будет написано.

Примеры ситуаций

Анонимные жалобы. На руководителя отдела поступают анонимные жалобы в вышестоящую организацию, и по стилю он подозревает одного из сотрудников. Эксперт сравнивает жалобы с рабочей перепиской сотрудника и оценивает, совпадают ли устойчивые особенности письменной речи.

Отзывы-однодневки. На карточке компании за неделю появилось два десятка негативных отзывов от разных «клиентов». Владелец подозревает, что их пишет один человек – бывший партнёр. Экспертиза может показать, что все отзывы составлены одним лицом, а при наличии образцов – сравнить их с текстами конкретного человека.

Завещание под диктовку. Родственники оспаривают завещание, считая, что текст составлял не наследодатель. Если завещание рукописное, проводится почерковедческая экспертиза; если нужно выяснить, кто составил текст, – автороведческая, по сравнению с письмами и записками наследодателя.

Угрозы в мессенджере. Сообщения с угрозами приходят с разных номеров. Потерпевший знает, кто мог бы их писать. Экспертиза устанавливает, составлены ли сообщения одним лицом, и сравнивает их с перепиской подозреваемого, если она есть.

Как проходит исследование

Эксперт сначала изучает спорный текст отдельно: какие в нём есть устойчивые речевые особенности, ошибки, характерные обороты, особенности построения. Затем так же изучаются образцы. После этого признаки сопоставляются: какие совпадают, какие различаются и насколько эти различия можно объяснить разной ситуацией письма – например, деловое письмо и сообщение другу пишутся по-разному даже одним человеком. Всё это описывается в заключении так, чтобы суд и другая сторона могли проследить путь от признаков к выводу.

Если анонимный текст один, а подозреваемых несколько, эксперт сравнивает спорный текст с образцами каждого из них. Иногда результат – не указание на автора, а исключение части подозреваемых: это тоже полезный вывод.

Что подготовить

Спорный текст в исходном виде и образцы текстов предполагаемого автора: чем их больше и чем ближе они по жанру и времени к спорному, тем надёжнее вывод. Короткие тексты в несколько слов исследовать сложно – эксперт скажет заранее, достаточно ли материала.

Экспертизу проводит эксперт-лингвист, кандидат филологических наук. Смежное направление – лингвистическая экспертиза смысла высказываний.