Экспертиза давности составления документа устанавливает, соответствует ли фактическое время создания документа целиком заявленной в нём дате — в отличие от исследования давности отдельных реквизитов, здесь предметом является документ как единый объект: когда он был составлен и подписан как целое.
Когда это важно для потребителя
Спор о давности документа целиком типичен для ситуаций, когда оппонент утверждает, что весь договор или соглашение составлены и подписаны в момент, удобный для его позиции в споре, — например, задним числом после фактического возникновения конфликта, — а не тогда, когда стороны на самом деле его подписывали.
Когда это важно для юриста
В отличие от узкого исследования давности одной подписи или печати, экспертиза давности всего документа полезна, когда оспаривается сама дата сделки в целом — например, для установления приоритета между несколькими конкурирующими договорами (кто заключил сделку раньше), для оспаривания доказательства, представленного оппонентом как «составленное заранее», когда на самом деле оно изготовлено специально для процесса.
Методика исследования
Эксперт исследует химический состав красителя, которым выполнен основной текст и подпись документа — летучие компоненты в свежих чернилах и пасте испаряются предсказуемым образом в течение первых полутора-двух лет с момента нанесения штриха, что даёт основу для датировки относительно недавних документов. Дополнительно анализируется бумага (её состав, признаки искусственного старения — например, обработки высокой температурой, светом, химическими веществами для имитации возраста) и, если в документе несколько рукописных записей или подписей нескольких лиц, — сопоставляется, выполнены ли они в один временной период или относятся к разным датам.
Признаки искусственного состаривания
Иногда недобросовестная сторона пытается искусственно состарить свежий документ — подвергая его воздействию света, тепла, влаги, механическому истиранию. Опытный эксперт умеет отличать естественное старение от искусственного: при искусственном воздействии обычно повреждается вся поверхность документа равномерно и одинаково, тогда как естественное старение затрагивает материал неравномерно, в зависимости от реальных условий хранения (света у окна больше с одной стороны, влаги больше снизу при хранении в сыром помещении и так далее).
Какие вопросы решает эксперт
- Соответствует ли фактическое время изготовления документа указанной в нём дате?
- Составлен ли документ целиком в один период времени или дописывался/изменялся впоследствии?
- Имеются ли признаки искусственного состаривания документа?
- Возможно ли определить примерный период фактического изготовления документа?
Что важно знать о сроках и точности
Точность датировки убывает с возрастом документа — для документов давностью до полутора-двух лет возможна датировка с точностью до нескольких месяцев, для более старых документов эксперт обычно может дать лишь заключение о том, укладывается ли документ в широкий заявленный период, либо исключить конкретную оспариваемую дату. Юристам важно формировать ожидания клиента с учётом этого объективного технического ограничения ещё на этапе консультации, до подачи ходатайства в суд.
Как формулировать вопрос эксперту в исковом заявлении
Формулировка вопроса напрямую влияет на возможность его исполнения. Вопрос «когда именно был подписан документ?» технически некорректен — эксперт не может назвать точную дату, только период или соответствие заявленной дате. Правильная формулировка — «соответствует ли время фактического изготовления документа указанной в нём дате составления от [дата]?» либо «мог ли документ быть изготовлен ранее [дата]?». Мы всегда готовы проконсультировать по формулировке вопроса ещё до подачи ходатайства, чтобы избежать ситуации, когда суд назначает экспертизу по вопросу, на который эксперт объективно не может дать однозначный ответ.
Метод определения давности написания документа требует минимального повреждения исследуемого образца — небольшой вырезки штриха для химического анализа, — о чём эксперт всегда предупреждает заказчика заранее.
Заключение о давности документа нередко заказывают вместе с обычной почерковедческой экспертизой — вопрос о подлинности подписи и вопрос о реальной дате её проставления часто идут рука об руку в одном деле.
№ свид-ва Палаты судебных экспертов 9100. Номер в общероссийском реестре судебно-экспертных организаций 415.
Экспертиза давности при подозрении на «состаривание» документа
Существуют способы искусственно состарить документ — воздействие светом, теплом, влагой, специальными химическими составами, — чтобы создать видимость большей давности, чем документ имеет на самом деле. Опытный эксперт распознаёт следы искусственного старения по неестественному распределению признаков: например, равномерное пожелтение всей бумаги при том, что чернила должны были выцвести быстрее, чем сама бумага при естественном хранении, — такое несоответствие само по себе становится веским основанием усомниться в подлинности документа.
Подобные попытки искусственного состаривания встречаются нечасто, но опытный эксперт всегда держит их в уме при исследовании подозрительного документа. Такая внимательность отличает опытного специалиста от формального исполнителя. Внимание к деталям здесь окупается сторицей. Мелочи решают исход дела.Похожие материалы — всё, что связано с почерком и давностью документов
- Подделка подписи
- Проведение почерковедческой экспертизы
- Рецензирование заключений на давность изготовления документа
- Судебная почерковедческая экспертиза
- Исследование давности реквизитов документов
Эксперт по этому направлению:
Леденев Алексей Александрович (почерк и давность документов)